Зачем RAW конвертор?

Вопрос: 

Здравствуйте, объясните пожалуйста зачем, в принципе, нужен РАВ конвертор?
Другими словами: Что такого может РАВ конвертор, чего не может Фотошоп и что стоит делать в конверторе, а что оставить фотошопу?
Пожалуйста, разъясните новичку, с уважением, Максим.

Ответ: 

Для чего он нужен - для обработки файлов, взятых напрямую с фотокамеры в сыром виде без изменения исходника.

RAW-формат - "сырой", необработанный, несжатый, формат данных о чём-либо, в нашем случае о фоток. В таком виде содержатся сырые данные с матрицы в фотокамерах. В цифровой фотографии это как бы аналог негатива в плёночной.
Вместе с фотокамерой в комплекте идёт диск с RAW-конвертером фирмы-производителя этой камеры. Практически каждая компания-производитель камер имеет свой формат RAW файлов и свой собственный софт для его конвертации (DPP от Canon, Nikon Capture от Nikon и т.д.).
Вот конвертер и обрабатывает в привычный для пользования формат сжатия, типа JPG. Современная камера делает это по умолчанию при загрузке файла на комп. Но можно скачать фотки именно в RAW-формате производителя камеры, а потом уже разбираться самому.

Обобщённо говоря, с RAW-форматом работают люди, занимающиеся полиграфической продукцией большого размера и разрешения и профессиональные (не "свадебные" фотографы), т.к RAW прощает ошибки экспозиции.

А RAW-конвертор ничего не может сделать того, что может Фотошоп. Это конвертор, он конвертирует один формат в другой. Родной Фотошоповкий RAW универсальный, но берёт не всё, но он позволяет не затрагивать сам RAW-файл при обработке. Все изменения записываются в специальном файле-описании.



"Не совсем понимаю, чего не стоит делать в конвертере, если фото дальше идет не на печать, а в фотошоп, дабы дважды не делать одно и то же? Как то так. С уважением, Максим."

Максим, Adobe Photoshop Lightroom - программа, в основном, для преобразования цифрового формата в обычный (хотя есть там кое-что для ретуши снимков), и больше ни для чего, а плагин Adobe Camera Raw - для обработки снимков в формате RAW без конвертации. Т.е. если тебе надо отдать снимок заказчику после обработки именно в формате RAW, то тебе придётся работать с Adobe Camera.

Так что в данном случае ответ на этот вопрос очень простой:
Если фото идет не куда-либо, а в Фотошоп, то ни Lightroom, ни Adobe Camera не нужны вообще. В конвертере нужно только конвертировать, и ничего больше, всё остальное, быстрее и качественнее, сделает Фотошоп.
Пользуйся никоновким конвертером для преобразования фото в несжатый BMP и работай дальше в со снимком в Фотошопе. Ну и сохрани оригинал, естественно.

Если Вам понравился материал, скажите свое "спасибо", поделитесь ссылками с друзьями в социальных сетях! Спасибо!

Похожие материалы:

Уважаемый админ! Буду крайне признательна,если вы толково(как для чайника) объясните мне как вставить фото в рамку в фотошоп CS6... либо посоветуйте...
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как убрать или хотя-бы немного приглушить яркость бликов на сфотографированной фарфоровой статуэтке? С...
В программе Photoshop cs2 при запуске нет справа слоёв. Открываю программу, но есть только картинка, не могу работать со слоями, может нужно что то...
HTML код видеоплеера
Здравствуйте! Мне очень понравился ваш сайт своей информативностью и доходчивостью изложения материала за что вам большое спасибо! Но у меня возник...

Комментарии


Аватар пользователя STRANNIK9211
Автор комментария: STRANNIK9211от: 03/02/2012 - 02:18

Видимо я неправильно сформулировал вопрос, наверное правильно так: "Что нужно сделать в конверторе, а что оставить фотошопу?" Я пользуюсь Лайтрумом, есть Никон кэпчур и конечно Камера РАВ в составе фотошопа.Не совсем понимаю, чего не стоит делать в конверторе, если фото дальше идет не на печать, а в фотошоп, дабы дважды не делать одно и то же? Как то так. С уважением, Максим.


Аватар пользователя Дмитрий
Автор комментария: Дмитрийот: 04/02/2012 - 19:57

Дополнил ответ в связи с комментарием.


Аватар пользователя STRANNIK9211
Автор комментария: STRANNIK9211от: 06/02/2012 - 16:39

Здравствуйте, спасибо за ответ, а ББ и экспозицию тоже выставлять в Фотошопе?


Аватар пользователя Дмитрий
Автор комментария: Дмитрийот: 06/02/2012 - 17:37

Если честно, то я об этом даже не задумывался)))

Ну, если фоткать, то надо так, чтоб не менять потом экспозицию более, чем на полступени )))
Вообще-то теоретически экспозицию как-бе надо изменять в Фотошоп Камера Рав, но появляется очень много шумов, которые надо как-то исправлять, и получается в конечном счёте ерунда. Ну, или надо быть очень хорошим спецом по удалению шумов. Хотя, может, для начала, если всё так плохо, можно и в РАВ-конверторе...
Я эту самую экспозицию (как, кстати, и ББ) у готового снимка вообще не трогаю, а вытягиваю в Фотошопе. Кривыми научиться работать не трудно, но нужен навык.

А баланс белого - хороший вопрос. В РАВ-конверторе, и в частности, в Фотошоп Камера Рав, имеется неплохой инструмент регулировки.
Но! Зачем так фоткать, чтобы его потом регулировать?
Кстати, в Фотошопе возможностей более чем для регулировки ББ.

P.S. ББ - на самом деле не баланс белого, а Большой Брат - главный комп в домашней сети )))