Что будет с вашими файлами через 10 лет — тестируем современные способы долгого хранения

Облачные сервисы: удобно, но не вечно

Хранить файлы в облаке — самый доступный и привычный способ. Google Диск, Dropbox, Яндекс.Диск или iCloud — вы загружаете туда документы, и они доступны с любого устройства. Удобно? Безусловно. Но для долгосрочного хранения не всё так просто.

Плюсы:

• Доступ из любой точки мира.

• Удобно делиться файлами и работать в команде.

• Есть автоматическое резервирование, история изменений.

Минусы:

• Зависимость от компании. Облако может сменить условия или закрыться.

• Некоторые сервисы удаляют неактивные аккаунты. Например, Google удаляет аккаунты, не используемые более двух лет.

• Данные хранятся на чужом сервере — при взломе можно потерять доступ или попасть под утечку.

Вывод:
Облака хороши для повседневных задач, документов и оперативного хранения. Но если вы хотите быть уверены, что ваши фото или архив дизайнов останутся нетронутыми через 10 лет — одного облака мало.

Внешние жёсткие диски и SSD: недорого, но недолговечно

Многие полагаются на внешний диск: купил накопитель на 1–4 ТБ, скинул туда всё — и спокоен. Но спокоен недолго.

HDD

Плюсы:

• Доступны по цене.

• Большие объёмы: до 10 ТБ на одном диске.

Минусы:

• Механические части. Любой удар может повредить диск.

• Не выдают предупреждений: могут сломаться внезапно.

• Чувствительны к влажности и температуре.

SSD

Плюсы:

• Компактны, лёгки, работают быстрее HDD.

• Нет движущихся частей — устойчивее к вибрации.

Минусы:

• При длительном хранении без питания могут стирать данные. Исследования показывают, что без зарядки данные начинают теряться уже через 1–2 года.

• Меньше гарантий по долговечности — особенно у дешёвых моделей.

Вывод:
Для краткосрочного хранения — вполне годно. Но держать жизненно важные архивы на одном диске — опасно. Нужен хотя бы резерв.

NAS — сетевые хранилища: минимум усилий, максимум контроля

NAS (Network Attached Storage) — это компактный сервер с несколькими дисками внутри, который подключается к домашней или офисной сети. Вы получаете собственное облако, которым управляете сами.

Плюсы:

• Доступ с любого устройства по сети.

• Можно настроить RAID: если один диск выйдет из строя, данные сохранятся.

• Поддерживает автоматические бэкапы с компьютеров.

Минусы:

• Требует базовой настройки и периодического обновления.

• Не защищён от пожаров, потопов или кражи.

• Занимает место и постоянно работает, потребляя электричество.

Вывод:
Для малой студии или фрилансера — один из самых разумных вариантов. Но для долгого хранения лучше дополнить NAS внешней резервной копией — на M-диске, в облаке или в другом городе.

Архивные диски: редкий, но надёжный способ

Оптические носители почти вышли из повседневного обихода, но в задачах долгосрочного хранения у них есть свои преимущества. Особенно — у так называемых M-дисков, которые разрабатывались специально для архивов.

Что такое M-диск?
Это формат, схожий с Blu-ray, но с другим составом слоя записи — он не органический, а неорганический (на основе минералов). Такой слой не выгорает, не боится влаги и заявлен как «архивный».

Плюсы:

• Защита от влаги, температур и времени.

• Производители обещают срок хранения до 1000 лет.
  В реальности — 50–100 лет подтверждены тестами.

• Не требует питания: лежит и хранит.

Минусы:

• Объём — до 100 ГБ на диск.

• Требуется совместимый привод для записи и чтения.

• Неудобно масштабировать или быстро доставать нужный файл.

Вывод:
Хорошее дополнение к другим способам хранения — для особо важных архивов: сканов документов, ключевых фото, исходников проектов. Не вариант для тяжёлого видео или динамичного доступа.

Корпоративные решения: когда терять нельзя

Если вы работаете с данными на уровне продакшена, видеостудии, веб-агентства или IT-команды, домашние NAS и жёсткие диски могут не справиться. Здесь в дело вступают корпоративные системы хранения данных.

Один из таких вариантов — Fujitsu Eternus Dx100 S4. Это масштабируемое хранилище, которое используют компании, где данные — это продукт. Отказоустойчивость, автоматическое резервирование, высокая скорость доступа и возможность расширения без замены всей системы — его главные достоинства.

Плюсы:

• Надёжность выше, чем у потребительской техники.

• Защита от сбоев: выход одного компонента не приведёт к потере данных.

• Подходит для хранения десятков и сотен терабайт.

Минусы:

• Требует начальной настройки и технической поддержки.

• Стоимость выше, чем у NAS или отдельных дисков.

Вывод:
Для фрилансера — избыточно. Но для студии с историей, клиентскими проектами и архивом в десятки терабайт — это уже не роскошь, а необходимость. В случае сбоя замена данных может стоить дороже, чем сама система.

Как выбрать способ хранения под свою задачу

Вот краткий ориентир: