Как отличить фотошоповскую подделку от настоящего фото

1.Техническая недоработка

Здесь основной упор делается на том, что методов коррекции изображений в Photoshop не так уж и много, и при неаккуратном использовании они выдают фальшивку с головой.
Возьмем Бекхема. Уберем с футболки картинку, посадим ему голубя на плечо (оказывается, это сложно — делать картинку с признаками фейка)

b1jd0.jpg

● Инструмент «Штамп»
Заметно клонирование кусочка изображения. Делается это с целью скрыть что-либо на исходной картинке. При неаккуратном использовании, получается как на примере — куча одинаковых кусочков. В отдельных случаях одинаковые кусочки могут быть расположены в разных частях изображения. Распознается глазами.

● Неубранные куски
По невнимательности фотошопер-злодей :) может не убрать какой-то кусок исходника. Заметны явные пятна инородного происхождения или контуры.
● Перестарался
Также по невнимательности могут быть заметные следы чрезмерного усердия в чистке картинки от ненужных частей.

● Имплантанты
Плохо вживленное изображение-имплантант выдает контур выреза(здесь можно заметить пиксельную «лесенку» ) и другой баланс цветов, благодаря чему имплантант смотрится чужеродно. Распознается выкручиванием контраста и яркости в фотошопе.
Стоит отметить, что картинка-имплантант может иметь другую степень jpeg-сжатия, отличную от степени сжатия исходника. Для маскирования этого картинка или мылится или сохраняется с максимальным сжатием(вплоть до появления артефактов jpeg-сжатия). Распознается в фотошопе выкручиванием ползунка Saturation(Ctrl+U) до максимума. Этот же способ помогает уличить гламурных красавиц с многочисленных сайтов знакомств в использовании фотошопа(«Нет, это правда я такая красивая, никакого фотошопа»). Точно так же отсекаются «сканы» документов и медицинских справок.

● Все та же невнимательность
У голубя нет тени. Это по большей части относится ко второй группе фейк-признаков, но стоит сказать, что несоответствие теней, бликов, отражений с источником света — все же грубая техническая ошибка. Распознается внимательностью к деталям.

2.Ошибки в переделке, из-за невнимательности

Ко второй группе относятся эффекты, которые на реальной картинке появиться не могли, хоть убейся. При идеально вылизанной картинке — у фотошопера страдает отсутствие наблюдательности и понимая физических (технических, анатомических, географический и прочих :) аспектов реальности. «Неправильное» освещение, нарушение перспективы, останкинская башня в Тамбове, вывернутые пальцы у человека и все в таком же духе. Здесь требуется внимательность и, в некоторой степени, эрудированность.

Теги:

Если Вам понравился материал, скажите свое "спасибо", поделитесь ссылками с друзьями в социальных сетях! Спасибо!

Похожие материалы:

Это вторая часть урока, начало здесь Исправление проблемы светлых тонов аналогично исправлению теней. Просто перетащите белый ползунок влево до...
советы по работе с масками Photoshop
Маски Photoshop (слой-маска, обтравочная маска и т.д. - незаменимый и постоянно используемый инструмент программы. В этом материале я расскажу о...
стиль слоя Внутреннее свечение
Стиль слоя "Внутреннее свечение" (Inner Glow) используют реже остальных стилей, но от этого он не теряет своей значимости. Он может быть использован...
основы обрезки фотографий в Photoshop
Adobe Photoshop, начиная с версии CS6 полностью перестроил функцию обрезки, введя в нее значительные улучшения (эти изменения были давно ожидаемы,...